Üniversitede Anayasa ve Başkanlık Sistemini Anlattı

AK Parti Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç, Bartın Üniversitesi Siyaset Kulübü öğrencileri ile biraraya gelerek, Yeni Anayasa ihtiyacı ve Başkanlık Sistemi konusunda gençlerle söyleşi yaptı. Bartın Kültür Merkezinde gerçekleştirilen programa Bartın Üniversitesi Siyaset Kulübü Başkanı Ergül Alantor, Siyaset Kulübü öğrencileri katıldı.

Üniversite öğrencilerinin çeşitli konulardaki sorularını cevaplandıran Milletvekili Tunç, okuyan, eleştiren, üreten bir gençliğin ülkemizin geleceği için çok önemli olduğunu belirterek, Bartın Üniversitesi Siyaset Kulübü öğrencileri olarak beni davet etmeniz ve ülkemizin güncel sorunları ile ilgili sohbet etme isteğiniz memnuniyet verici, hepinize teşekkür ediyorum dedi.

Bartın Üniversitesi’nin 2008 yılında kurulduğunu belirten Milletvekili Tunç, öğrenci sayısı 15 bine dayandı, yeni kampüs alanındaki çalışmalar devam ediyor, tamamlandığında Bartın 30 bin öğrencinin öğrenim gördüğü 1000’den fazla akademisyenin görev yaptığı, 1000’den fazla çalışanının olduğu dev bir Üniversite olacak, Üniversite hem Bartın’a değer katıp büyütecek, hem de şehirle bütünleşerek, bölgenin sosyal gelişmişliğini olumlu etkileyecek dedi.

YENİ ANAYASA İHTİYACI

Milletvekili Tunç, öğrencilerin yeni anayasa konusundaki soruları üzerine yaptığı açıklamada; 1982 Anayasası Demokratik bir anayasa değildir, bu Anayasanın değişmesi noktasında tüm siyasi partiler mutabık olduğu halde yeni Anayasa yapımında bir türlü uzlaşma sağlanamadı. Oysa sağlanması gerekirdi, çünkü 21.yüzyılda bu Anayasa ile yola devam etmemiz doğru değil çünkü; “Anayasamız demokratik bir anayasa değil, bir Anayasanın demokratik olabilmesi için öncelikle Anayasayı yapanların adil serbest seçimlerle işbaşına gelmiş olması gerekir, 1982 Anayasasını yapanlar, darbe ile işbaşına gelenlerdir, bir Anayasanın demokratik olabilmesi için yapım sürecinde halkın, siyasi partilerin ve sivil toplum kuruluşlarının görüşlerinin alınması gerekir, 1982 anayasasında bu görüşler alınmamıştır, çünkü görüş alınabilecek siyasi partiler, dernekler vakıflar darbeciler tarafından kapatılmıştır, 1982 Anayasası bu yönü ile de demokratik değildir. Anayasaların demokratik olabilmesi için üçüncü şart halkoylamasıdır, 1982 anayasası halkoylamasına sunulmuştur ancak, Anayasa’ya hayır propagandası yapılabilecek bir ortam oluşmamıştır, darbeciler buna izin vermemişlerdir, çünkü Anayasa’ya hayır propagandası yapabilecek siyasi partiler kapatılmış, sivil toplumun sesi kesilmiştir, tek taraflı bir propaganda ile Anayasa’ya evet kampanyasını darbeyi gerçekleştirenler yapmıştır, milletimiz de bir an önce demokratik siyasi düzene geçmek için, anormal durumdan bir an önce çıkmak için Anayasa’ya evet oyu vermek zorunda kalmıştır, zaten kısa süre sonra yapılan seçimlerde darbecilerin işaret ettiği siyasi partiye değil de, o dönemde rahmetli Turgut Özal’ı tek başına iktidara getirerek, darbecilerin dönemini kapatmıştır.” Dedi. 1982 Anayasasının sadece yapım şekli açısından değil, içeriği ve taşıdığı vesayetçi anlaşıy nedeniyle de değişmesi gerektiğini belirten Milletvekili Tunç, egemenliğin kullanılması ile ilgili olarak ta anayasa’da sorun bulunduğunu, egemenliğin kayıtsız şartsız millete ait olması gerektiği halde bu anayasa ile egemenlik yetkisinin yetkili organlara devredildiğini, yetkili organların da vesayet odakları tarafından tutularak, milletin egemenliğinin sınırlandırıldığını söyledi.

CUMHURBAŞKANINI HALK SEÇTİĞİ İÇİN SİYASİ SORUMLULUĞU VAR BU NEDENLE İCRAATIN BAŞINDA OLMASI DOĞAL

Milletvekili Tunç, öğrencilerin Başkanlık sistemi ile ilgili Anayasa değişikliği teklifi’ndeki son durumu sormaları üzerine de şunları söyledi. 2007 yılında CHP’nin öncülük ettiği 367 krizi ile Cumhurbaşkanının Mecliste seçtirilmemesinin ardından yapılan referandumda halkımız artık Cumhurbaşkanını ben seçeceğim demiştir, Cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesi ile birlikte artık yeni bir durum ortaya çıkmıştır. Cumhurbaşkanı halka karşı siyasi sorumluluğu olan bir konuma gelmiştir. Halka karşı siyasi sorumluluğu olan ve Anayasa’da da icrai yetkileri bulunan Cumhurbaşkanlığı makamının, yine halk tarafından seçilen ve icrai yetkileri bulunan Başbakanlık makamı ile olan konumu bu gün için bir kriz oluşturmayabilir, çünkü Cumhurbaşkanı ile Başbakan uyumlu ve aynı parti içerisinden gelmekteler bu gün için bir sorun yok ancak  yıllar sonra bu durum ortadan kalktığında ülkemiz bir devlet krizi ile karşı karşıya kalabilir, o nedenle, yürütmenin Cumhurbaşkanlığı makamı altında toplanması, yasamanın da yürütmeden bağımsız olması, yani bakanların milletvekilleri arasından seçilmemesi, milletvekillerinin yasama görevinde daha etkin olmaları, yargının da bağımsız olması böylece kuvvetler ayrılığına uygun, yasama ile yürütmenin birbiri ile içiçe olmadığı bir sisteme geçmek zarureti vardır.” Dedi.

ÜNİTER YAPI KORUNACAK

Başkanlık sisteminin rejim değişikliği anlamına gelmediğini belirten Milletvekili Tunç, değişecek olan hükümet sistemidir, devletin şekli Cumhuriyettir, üniter yapı korunacaktır, halk sandığa giderken kimin ülkeyi yöneteceğini bilerek oyunu kullanacak, koalisyonlar tarihe karışacak, en fazla oy alan ülkeyi yönetecek, seçimler gelip çattığında da hesap soracağı kişiyi bilecek, parlamenter sistem de ise koalisyonlar nedeniyle istikrarsızlığın yaşandığını,  istikrarsızlıkların ise ekonomik krizlere neden olduğunu, çok partili hayata geçtikten bu yana 55 yılda 40 hükümet değiştiğini, 1,5 yılda bir hükümetin değişmesi yatırımların yavaşlamasına neden olduğunu, ekonomik sıkıntıların güvenlik sorunlarını tetiklediğini, anarşi ve terör olaylarının vesayet kurumlarını güçlendirdiğini bunun da siyaset kurumunu ve demokrasiyi zayıflattığını, ülkemizi dış politikada itibarsızlaştırdığını geçmişte yaşadıklarını belirten Milletvekili Tunç, ülkemiz tek başına iktidarlar dönemi olan Menderes, Özal ve Erdoğan dönemleri hariç çok zaman kaybettiğini, parlamenter sistemin Cumhuriyet rejimini güçlendirmediğini bilakis zayıflattığını söyledi.

BAŞKANLIK SİSTEMİNDE DE MECLİS VAR VE DAHA GÜÇLÜ KONUMDA

Başkanlık sisteminde Meclisin daha güçlü olacağını belirten Milletvekili Tunç, Başkanlık diktatörlüktür diyenlerin halkı yanılttıklarını, Başkanın seçimle gelip seçimle gideceğini, Meclisin yürütmeden ayrı olacağını, kanun yapma ve bütçeyi onaylama yetkisinin milletvekilleri tarafından gerçekleştirileceğini, bu nedenle Başkanın Meclisle uyumlu çalışmak durumunda kalacağı için Başkanlık sisteminin bir denge sistemi olduğunu, koalisyon ihtimalinin ortadan kalkması nedeniyle de istikrarı getireceğini bunun da kalkınmayı hızlandırarak halkın refahının daha da artması demek olduğunu söyledi.

ANKET: Cumhurbaşkanlığı Sistemine EVET mi HAYIR mı?
iOS ve Android uyumlu cihazlarınızdan Bartın'daki önemli gelişmelerden anında haberdar olun.
Anahtar Kelimeler:
Bartın Üniversitesi
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.